2010/03/11 Kadena

嘉手納飛行場から海側に離陸する輸送機
C-130H Hercules　です。Base は横田ですかね？
機首近くのマークは、1659　374　AW

2010/03/11 Futenma Kadena

 

本日の普天間飛行場は、滑走路の工事をしているようで、そのせいか、最近、周辺で飛行している様子が見られません。

滑走路だけでなく、滑走路わきでも、なにやら土が掘り起こされていました。

早期警戒管制機の　E-3AWACS 　です。
海側から着陸するところです。

この後、逆に海側に向かって離陸します。

海側への離陸です。大きですね

日米同盟の正体 迷走する安全保障

孫崎　享　著
安全保障には、外交の側面と軍事の側面があり、この本では、米国と日本の関係が軍事の側面から分析されている。
しかし、それにとどまらず、安全保障＝抑止を経済分野での貢献にまで広げた主張を述べている。

客観的な分析ではなく、分析を超えて主張する本と書いてあるが、分析がキチンとされているだけに、その主張にも説得力がある。

在日米軍については、第７艦隊などの緊急展開と即応力が重要で、そのために米軍基地の前方展開があり、日本の米軍基地がその中核となる。としている。

安全保障問題を戦略的には考えられない日本の最近の状況を批判しているが、今に始まったことではないのかもしれない。

沖縄戦の当時もそうであったなら、悲しいことではある。

国際情勢と戦略を学ぶためには、現在の動きと歴史や理論を学び、現在の動きと組み合わせて、見ていく必要があろうし、善悪の価値判断を入れない情勢分析が必要。

2010/03/06 嘉手納飛行場

　　　　　　　　　　　　　北谷町砂辺の住宅地上空を離陸するP-3C

　今日の嘉手納飛行場は、離発着する飛行機も少なく、静か、哨戒機　P-3C　が何度か旋回しているだけ。

　しかし、このP-3C　は嘉手納でも普天間でも、旋回訓練している様子が良く見られるが、そんなに必要なんですかね。

　他の機種に比べても、旋回訓練、多いような気がします。

米中軍事同盟が始まる

元NHKワシントン支局長の日高義樹　著

オバマ政権下における米国の外交・軍事戦略が、中国との関係で変化する中で、日本の立つべき位置について解説している。
米国については、「中国という、大きくてまとまりのない国を助けることによって、アメリカの友好国にして、アジアの中心に据えたいと考えている。」と評価し、
また、米軍の変化の表れを
①　アメリカ空母の削減
②　米軍基地の機能変化



（中国と北朝鮮のミサイル攻撃の危険を避け、米軍基地の本体をグアムのアンダーソン基地、ハワイのヒッカム基地、それにアラスカのエルメンドルフ基地に分散してしまっている。）

に見ている。
沖縄の海兵隊についても、

沖縄のアメリカ海兵隊がグアムに移転する本当の理由は、中国の戦略が変わったからであり、中国は通常型の戦争を仕掛けてはこない。ミサイルによる攻撃がアジアの戦争の中心になるこうしたミサイルの奇襲攻撃を避けるためには部隊を分散させなければならない。

としている。

この本にあるように、ミサイルの発達が、アジアにおけるアメリカの戦闘のやりかたを変え、在日米軍基地の役割が

「戦闘部隊を日本列島に展開し、台湾海峡や朝鮮半島で有事がおきた場合、日本基地から飛び立って戦闘行動に入ること。」

から

「緊急事態に対応するための安全な後方基地」

に変わってきているのであれば、沖縄の海兵隊が、グアムに移転するのは何を意味するのか？

沖縄の米軍基地を考える場合、中東やアフガニスタンの情勢が、米国の戦略にどういう影響を与えるかということ

だけでなく、今後の軍事技術の発達による影響も考慮する必要がある。

砂上の同盟（米軍再編が明かすウソ）

著者の屋良朝博さんは、　
沖縄タイムスの記者で、２００７年〜２００８年　ハワイ東西センターの客員研究員をされていた。
本の中で述べられているが、米軍再編に関する屋良氏の疑問は「なぜ、いま海兵隊がグアムに移転するのか」であり、その答えは、「政治がそう決めた」からということであると書いている。

在日米軍再編とは、米国が、軍事戦略の転換を図る世界規模のトランスフォーメーション（米軍再編）の一環として、在日米軍、在沖米軍の基地機能や位置、規模を再編成することである。
私も、米軍再編合意の際、全体像が見えない中で、沖縄の負担軽減になっているのかわからないことに疑問をもっていた。
その疑問に対する答えを探すためには、現在の米軍の全体がまずあり、その中で、在日米軍、在沖米軍を把握し、その機能、規模、施設が米軍再編合意でどう変わっていくのかの事実を知らなければならないと感じていた。

この本の中では、国際情勢、米軍全体の再編を踏まえて、沖縄の基地問題が触れらており、少しは理解、納得できる説明がなされている。

でも、最後は「政治がそう決めた」と言われるとな・・

また、この本の中の、「経済活動の基盤をなす安全保障の恩恵を等しく享受するためには責任分
担もある程度公平でなければならない。」というくだりは、日本国民が全体として肝に銘じていただきたいものである。

鳩山由紀夫の政治を科学する (帰ってきたバカヤロー経済学)

理系の鳩山首相を同じく理系の高橋洋一、竹内薫　両氏が解剖した書である。

帯にあるように「面白い」「痛快」である。
しかも「分かりやすい。」
でも、もう少し難しくてもいいし、ボリュームがあってもいいから、きちんと分析した本を読みたいとも思いました。

「原子力発電の割合を上げれば、温暖化ガス削減は達成できるが、国民感情として、イメージで原子力発言＝原爆となっているとか、ものの善し悪しをフィーリングで決めているとか、」
全く同感ですね。
それから、「鳩山政権の支持母体が日教組、自治労、パチンコ業界」　へーー
びっくり
しかし、普天間移設問題の最近の迷走ぶりをみると、この人たちは、基地問題に関する地元対策とか、外交の米側交渉とか、全然できるようには思えませんね。
まぁ、これまで、政治ではなくて、国内の選挙対策しかしてないので仕方ないかもしれませんが、
政権とったあとでも選挙対策しかしていない人もいますが・・